В лаборатории исследователя. Часть 4

Федор Дергачев

В лаборатории исследователя. Часть 4

Часть 3 http://artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!357.entry

 

    От протерозоя к палеозою

 

    Автор статьи «Перипетии жизни» великолепно расставил акценты, но, как ни странно, умолчал о важнейшем периоде в истории Земли, который я сейчас анализирую (от протерозоя к палеозою, 800 – 500 млн. лет назад). Когда я начал поиск, то понял, что это непонятное замалчивание – общая тенденция. К счастью, в Интернете пока еще не всё перекрыто. Найденный мной с большим трудом материал с сайта журнала «Вокруг света» рассказывает, какой климатический «беспредел» царил на Земле в рассматриваемый период.

 

    «В ледяном плену.

    Пермская катастрофа была, наверное, самым мощным, но не первым великим испытанием, которое пережила биосфера нашей планеты. Гораздо раньше ей пришлось столкнуться с чередой великих оледенений, случившихся в период между 750 и 440 миллионами лет назад. По своим масштабам они значительно превосходило последний ледниковый период, поскольку их следы обнаружены даже в экваториальных районах тогдашней суши – что показывают анализы остаточной намагниченности горных пород.

 

Обледенение Земли 640 млн лет назад

http://www.flickr.com/photos/guano/2292221099/

 

    Весьма красноречиво о масштабе этих оледенений говорят и отложения, в частности валунных, достигающих 800 метров! Это в несколько раз больше, чем аналогичные отложения последнего ледникового периода. Особенно жестокой была Варангская эпоха оледенения, начавшаяся 680 миллионов лет до нашей эры. Исследования карбонатных отложений показывают, что ей предшествовал период чудовищных температурных амплитуд – когда жара внезапно сменялась арктическим холодом. В конце концов из этой эпической борьбе огня и льда победителем вышел последний. По мнению некоторых ученых, двухкилометровый слой льда покрыл почти всю планету.

 

 

 

    В океанах даже временно прекратилась биологическая активность – лед перекрыл доступ солнечных лучей, без которых невозможен фотосинтез. Последнее из этих великих оледенений произошло на рубеже ордовикского и силурийского периодов (440 миллионов лет назад). Живой мир теплых мелководных морей был снова застигнут врасплох великим глобальным похолоданием. Оно больно ударило по живым организмам, любящим нежиться в прогретой солнцем воде. Существовавшая на тот момент жизнь была бесхребетной и в переносном, и в прямом смысле. Бесчисленные черви, первые членистоногие, удивительные существа, которых до сих пор затрудняются классифицировать, – все, что размножилось в результате т.н. «кембрийского эволюционного взрыва» и существовало в практически тепличных условиях, столкнулось с суровым испытанием. Палеонтологи зафиксировали вымирание многих видов.

    Как результат, погибла почти вся уникальная биосистема первобытного океана. Это был переломный этап в истории эволюции – она пошла другим путем. Толчок к развитию получили организмы, более других способные к ожесточенной борьбе за выживание. Спустя 50 миллионов лет жизнь снова развилась настолько, что смогла выйти на сушу. Возможно, если бы не это похолодание, она бы так и осталась бы в воде, и пошла бы по пути создания иных высших существ – например, разумных моллюсков… Каждое оледенение прекращалось столько внезапно, как и начиналось – разумеется, в масштабах геологического времени. И это вызывает ряд вопросов. Причем, если еще лет двадцать назад это была чисто научная любознательность, то сегодня тема древних оледенений изучается на фоне озабоченности нынешним состоянием земного климата. Что именно вызывало эти катаклизмы и, опять таки, не случится ли подобное снова?

    Называют несколько причин. Одна из них – прохождение Земли сквозь огромные облака космической пыли, затруднившее доступ солнечного тепла. Однако эта теория слишком гипотетична и пока что не имеет никаких доказательств. Большее внимание привлекает актуальная теория «парникового эффекта», а именно: оледенение наступало тогда, когда в земной атмосфере резко снижалось количество «парниковых» газов – углекислого газа и метана. Первый поглощался стремительно размножавшимися водорослями, а второй окислялся выделяемым ими кислородом. Парниковый покров исчезал, атмосфера остывала быстрее, от резких перепадов температур возникали чудовищные циклоны.

    Соответственно, когда на планете усиливалась вулканическая активность, и в атмосферу выбрасывалось большое количество углекислоты, то «парниковый эффект» возвращался – создавая на планете более теплый и спокойный климат…» (С. Кутовой, 15.08.2006).

 

    Когда официальная наука «невнятно» упоминает какую-либо тему (что как раз и произошло с вышеупомянутым отрывком), это означает, как правило, что есть скрытые «нестыковки». Следовательно, надо искать дополнительные факты. И в данном случае они нашлись.

    Помогло мне то, что я интересуюсь динамикой солнечной активности и ее влиянием на климат. И наткнулся на очень интересный факт с одного биологического сайта: «Около 4,6 млрд. лет назад излучение Солнца было на 25-30 процентов слабее, чем сейчас».

    «Простая логика» подсказывает, что с ростом излучения Солнца должна расти и температура атмосферы Земли. Но все дело в том, что когда анализируешь функционирование «Механизма Артефакта», «простая логика» не срабатывает. Например, читаешь статьи, аналогичные следующей:

 

   «Земля возникла в одно мгновение?

   Новые геологические данные свидетельствуют о том, что Земля практически мгновенно — в геологическом масштабе времени — возникла такой, какой мы ее знаем теперь, с континентами и омывающими их океанами…

    В 2001 году проф. Стивен Можис (Stephen Mojzsis) вместе с коллегами из университета Колорадо опубликовал результаты… исследования, результаты которого позволяют сделать вывод о наличии водоемов на поверхности Земли примерно 4,3 млрд. лет назад. Его результаты приводят к обескураживающему результату — жизнь на Земле могла возникнуть гораздо раньше, чем считалось до сих пор. «Земная кора, океаны и атмосфера возникли на планете практически сразу, — комментирует проф. Можис, — а, следовательно, практически сразу возникла и среда, подходящая для развития жизни» (21ноября 2005 года, 01:04, Мск).

 

   И становится как-то не по себе. Впрочем, не буду повторяться – загадки возникновения Солнечной системы я анализировал в публикации «Неудобные вопросы Станислава Лема». Часть 1.  

   Дж. Вэлли в статье «История юной Земли», опубликованной в журнале «В мире науки» № 1, январь 2006 года, писал о «прохладных температурах на поверхности Земли и воздействии древних океанов 4,2 млрд. лет назад». Но после периода «Второй тяжелой бомбардировки» (Late Heavy Bombardment — LHB) 3,8 млрд. лет назад на Земле надолго установилась теплая температура, способствовавшая спокойному развитию первых бактерий.

    Шло время, излучение Солнца не торопясь, возрастало. Бактерии в изобилии заселили Землю. И так происходило один миллиард 700 миллионов лет.

 

    Палеопротерозойская эра: первый ледниковый период

 

    Но в разгар палеопротерозойской эры 2,5 – 2,4 млрд. лет назад Землю сковал первый ледниковый период, на котором хочу остановиться подробнее. Цитирую публикацию «Неудобные вопросы Станислава Лема», Часть 4:

 

   «Кислородный катаклизм.

    2,5 млрд лет назад жизнь на Земле только зарождалась. Такие сложные организмы, как растения и животные, не говоря уже о человеке, еще не появились. Но планета была в изобилии заселена микроскопическими бактериями, которые отлично чувствовали себя в умеренном климате и богатой питательными веществами окружающей среде. Облако нагретого в нижних слоях атмосферы метана ловило тепло солнечных лучей, создавая райские условия для жизни микробов, которые сделали своим домом примитивную планету Земля.

    Но эра господства бактерий, длившаяся миллиард лет, неожиданно оборвалась. Случилась первая глобальная катастрофа в истории, разом переменившая строение биосферы. Виновниками «переворота» стали маленькие цианобактерии.

    Геологи веками исследуют «шрамы» и изменения на теле Земли и не находят никаких признаков планетарного катаклизма на поверхности Земли: ни падение огромного метеора, ни извержение вулкана не могли вызвать столь кардинальное и практически мгновенное (по сравнению с периодом становления) изменение климата. Средняя температура, вполне сопоставимая с нашим континентальным климатом, резко упала до – 50 градусов Цельсия и ввергла планету в ледниковый период. Эта перемена в экологии планеты вызвала глобальную гибель… живых существ, угрожая и вовсе уничтожить жизнь на Земле. Палеоклиматологи всерьез полагают, что такой грандиозный мор вызвали крошечные, невидимые невооруженным глазом «внутренние агенты» — маленькие бактерии.

    До наступления этого периода, который в истории известен как палеопротерозойская эра, окружающая среда и внешний облик Земли были весьма примечательны. Воды океанов были богаты железом. Атмосфера состояла из множества газов, но кислорода среди них не было и в помине. Этот элемент в изобилии присутствовал на планете, но только в соединении с другими – например, в качестве молекулы воды, но в воздухе не витал. Море было домом для многих анаэробных организмов, но там также прижились и несколько новых видов: это были сине – зеленые водоросли, известные как цианобактерии…

    Мало известно о причинах их внезапного сильного размножения: с уверенностью можно сказать одно – для массового появления сине – зеленых водорослей необходимо достаточное количество света. Миллионы лет назад света на Земле было более чем достаточно для вольготного существования цианобактерий, а растворенные в воде полезные вещества служили питанием – колония водорослей разрасталась, выбрасывая в воздух всё большее количество кислорода.

    Сначала ущерб был нанесен экосистеме древних океанов. Содержащийся в воде кислород вступил в химическую реакцию с железом, которым была насыщена среда, — фактически это была глобальная чистка жидкости с помощью процесса окисления… Это событие не могло привести ни к чему, кроме экологического бедствия, — для большинства примитивных обитателей Земли не было яда страшнее, чем кислород, а для многих бактерий содержащееся в воде железо было одним из элементов питания….

    Цианобактерии продолжали распространяться во всех экосистемах, загрязняя их чуждым веществом. Свободный кислород, который они производили, постепенно вытеснял метан, окутывавший Землю теплым уютным облаком. Потребовалось, по крайней мере, 100 тыс лет (по геологическим параметрам просто смехотворный срок), чтобы Земля окончательно лишилась своего метанового «одеяла», а вместе с ним способности нагреваться под солнечными лучами до высоких температур. На планете установилась средняя температура значительно ниже всех зафиксированных сегодня, и Землю, окруженную кислородной оболочкой, начал покрывать толстый слой льда.

    Но и сами бактерии не обладали защитой от ледникового периода. Их собственные видовые особенности, которые когда-то дали им преимущество корректировать экологию молодой планеты, сыграли с ними злую шутку. Шли столетия, а Земля и дальше покрывалась слоем льда – на экваторе он уже достигал в толщину более километра. Но на дне океана в подводных кратерах продолжали бурлить теплые потоки воздуха – этой доисторической «сауне» цианобактерии и еще несколько видов жизнелюбивых микроорганизмов обязаны своим дальнейшим существованием. В этом «подполье»теплилась жизнь, в то время как на всей планете все живые существа давно погибли от чудовищного холода – кратеров на всех не хватило. Практически вся жизнь на Земле погибла в результате глобального изменения климата, которое вызвали цианобактерии, — этот первый экологический коллапс называют кислородной катастрофой.

    Написанная на древних скалах планеты, история палеопротерозойской эры – это история исчезновения почти всех древнейших обитателей Земли, которым для вольготной жизни не нужен был кислород. Каменный слой, покрывавший дно океана в этот период, содержит следы окисленного железа – остатки железа, вытесненного из воды кислородом. Слои, образовавшиеся в предыдущие периоды, не имеют такого ярко выраженного вкрапления железа – словно железная лента, закованная со всех сторон в камень.

 

 

Banded iron formation.

As early photosynthesis began to raise atmospheric oxygen levels about 2.7 billion years ago, iron precipitated out of seawater, creating banded iron formations like this specimen from Ontario, Canada. http://www.learner.org/courses/envsci/unit/text.php?unit=1&secNum=5

 

    Оставшиеся в живых после кислородной катастрофы в итоге приспособились поглощать кислород и выделять углекислый газ. Постепенно кислород нашел путь в атмосферу – его концентрация все увеличивалась, а температура воздуха все поднималась. В итоге равновесие было достигнуто: климат Земли снова стал пригоден для жизни. Будь температура в первый ледниковый период еще чуть ниже или находись планета чуть дальше от Солнца, Земля превратилась бы в ледяную пустошь. Углекислый газ проморозил бы земной шар… еще до того, как возник парниковый эффект, — температура на Земле достигала 50 градусов мороза, а углекислый газ превращается в сухой лед уже при 78. Жизнь на планете сохранилась лишь благодаря крошечным островкам тепла на дне океана.

    Сегодня можно проследить происхождение всех форм жизни от тех немногих микроорганизмов, которым удалось пережить кислородную катастрофу 2,5 млрд лет назад».

 

    Первый ледниковый период дал для развития жизни больше, чем миллиард лет спокойного развития.

    И снова неторопливое развитие жизни. Излучение Солнца снова возросло. И так происходило еще один миллиард 700 миллионов лет (какое-то «дежа вю», не правда ли?)

    Но повышения атмосферной и поверхностной температур не давали скачка в эволюции жизни. И тогда в Солнечной системе начались потрясения, а Землю начиная с периода 750 млн лет назад снова периодически сковывали ледники, о которых я упомянул выше.

    Результатом стала Кембрийская «революция» и, как следствие, лавинообразное возникновение новых видов.

    Кстати, опираясь на анализ прошлого, интересно проананализировать, что именно ждет Землю в ближайшем будущем? Думаю, серьезные климатические сдвиги.

    Дело в том, что «Механизм Артефакта», отрабатывая «подстегивающую эволюцию» климатическую аритмию, готовит Земле очередной ледниковый период, который должен значительно улучшить качество популяции «Человека Разумного». При этом в живых останутся, может быть, немногие, но зато должны будут выжить самые выносливые, трудолюбивые, сообразительные. Когда указанный ледниковый период начнется? Мой совет – внимательно следить за Солнцем. Если будет нарушена цикличность солнечной активности, это может «запустить» механизм глобального похолодания уже при жизни одного поколения (можно вспомнить «кладбища динозавров» — они гибли миллионами за считанные часы. «Динозавры вымерли за несколько часов, установили ученые»). И миллиардолетнее возрастание интенсивности излучения Солнца, как и в прошлые ледниковые периоды, будет совершенно не при чем.

    Привожу самые последние данные о солнечной активности:

 

    «Выявлено быстрое и неуклонное снижение по непонятным причинам напряжённости магнитного поля солнечных пятен. Процесс может завершиться естественным образом, по оценке авторов, уже к 2015 году.

    Проблема неожиданного и непрогнозируемого спада солнечной активности (количества пятен) до беспрецедентно низкого уровня может оказаться следствием неуклонной и быстрой деградации напряжённости магнитного поля в солнечных пятнах, полагают Билл Ливингстон (Bill Livingston) и Мэтт Пенн (matt Penn), сотрудники национальной солнечной обсерватории США в г. Таксон (штат Аризона).

    В работе «Are Sunspots Different During This Solar Minimum?», опубликованной в журнале EOS, они представили результаты наблюдений динамики напряжённости магнитного поля в солнечных пятнах и их излучения в инфракрасном (наиболее удобном для точных измерений) диапазоне со временем.

    Обозначилась странная картина.

    Выяснилось, что за период с 1992 года, когда начались регулярные наблюдения Солнца в ИК по настоящее время (примерно два 11-летних цикла) наблюдается отчётливо выраженная тенденция неожиданно быстрого и неуклонного спада максимальной регистрируемой напряжённости магнитного поля солнечных пятен.

    Простое моделирование процесса линейным фитированием показывает, что уже в ближайшие годы она может снизиться до нуля — и пятна не смогут образовываться в принципе.

    Снижение напряжённости магнитного поля пятна сопровождается повышением интенсивности его излучения в инфракрасном диапазоне.

    Выявленная тенденция — не единственный тревожный признак возможного наличия куда более существенных, нежели 11-летний цикл, и, возможно, необратимых, динамических процессов на светиле. Так, по данным NASA, давление солнечного ветра снизилось до абсолютного минимума за всю историю наблюдений и упало на 20% по сравнению с уровнем середины 90-х годов.

    По сравнению с 11-летним минимумом 1996 годом яркость Солнца снизилась на 0,02% в видимом диапазоне и весьма существенно — на 6% — в диапазоне жёсткого ультрафиолета.

    Параллельно странные процессы и образования стали наблюдаться на планетах Солнечной системы — и, в частности, на Юпитере.

    Связь между процессами на Юпитере и на Солнце нельзя отвергать с порога, особенно обращая внимание на столь же очевидную, сколь и необъяснимую в рамках текущих научных представлений близость продолжительности «11-летнего» цикла (9-14 лет) и периода обращения Юпитера вокруг Солнца (11,86 года).

    На сегодняшний день пятен на Солнце не наблюдается вообще уже полтора месяца — 45 суток. Всего, по данным Space Weather, на протяжении 2009 года пятна, даже крошечные, отсутствовали 79% времени (186 суток).

    Природа аномалий, обусловивших столь существенное отличие нынешнего солнечного цикла от предыдущих, совершенно непонятна.

    Непонятно даже, обратимы или необратимы происходящие на светиле изменения». («Пятна на Солнце: дело худо». 25.08.2009, 09:15, Мск).

 

    Считаю, что цель вмешательства «Механизма Артефакта» я изложил достаточно подробно. Теперь хочу ответить на вопрос о носителях данного вмешательства в ту эпоху.

 

    Пояс астероидов 700 млн. лет назад

 

    И снова приходится возвращаться в этой связи к истории Пояса астероидов, правда, на этот раз уже не к «новоделам».

 

    «Астероиды объединяются в семейства по характерным признакам их орбитальных параметров, свидетельствующих об их происхождении при дефрагментации одного и того же тела. Возраст семейства (промежуток времени, прошедший с момента дефрагментации единого тела на астероиды) определяется так же по характерным признакам их орбит». (rnd.cnews.ru, 3 июля 2008 года, 18:08, Мск).

    «Астрономы говорят об обнаружении астероидов ранее неизвестного типа.

    Два астероида, находящиеся в астероидном поясе между орбитами Юпитера и Марса, содержат минерал, который может свидетельствовать о наличии астероидов ранее неизвестного типа.
    В структуре двух астероидов Kumakiri (7472) и 1991 RY16 (10 537) был обнаружен базальт — черно-серый минерал, который до сих пор был обнаружен лишь в структуре планет и в крупнейшем астероиде Веста. Есть базальт и в структуре нашей планеты.
    Астрономы говорят, что в этих астероидах базальт образовался в результате внутренних реакций, которые свидетельствуют о том, что внутри данных астероидов создается достаточное давление, а также есть относительно мощный источник внутреннего тепла.
    «В ближайшее время мы изучим эти объекты в инфракрасном диапазоне для того, чтобы подтвердить теорию наличия внутреннего тепла и базальта на поверхности астероидов», — говорит Рене Даффард, астроном из Университета астрофизики Андалуссии в Гренаде (Испания). «Если все наши теории подтвердятся, то нужно будет искать родительский объект этих астероидов, который и дал им эти элементы, в том случае, если такого объекта не найдется, то  это будет означать обнаружение нового типа астероидов», — говорит специалист.
    Наблюдения ведутся при помощи немецкого телескопа SDSS, расположенного в Потсдаме.
    По словам ученых, до сих пор в Солнечной системе обнаруживались астероиды с базальтом, однако в дальнейшем оказывалось, что они имели родительские объекты. Кроме того, ряд базальтовых объектов откололись и от Весты, однако базальт на Весте имеет несколько нетипичную химическую композицию и его всегда можно опознать.
    Сейчас же ученые говорят о базальте, которые присутствует на астероиде, однако там нет еще одного типичного компонента — оливина, что косвенно может свидетельствовать о том, что базальт на астероиде является "родным"»
.
(22 августа 2007 года).

 

    Данные официальной науки гласят, что возраст пород, составляющих астероиды, составляет миллиарды лет. Много публикаций о расплавленных недрах древних астероидов:

 

   «Исследователи считают, что в хаосе ранней Солнечной системы, когда соударения между различными объектами были очень часты, некоторые астероиды испытали крупномасштабное плавление, на них даже формировались глубокие моря (до сотен километров глубиной), заполненные магмой. Другая возможная причина плавления астероидов — распад радиоактивных элементов в уплотнившемся пылевом диске (именно такой диск представляла собой тогда Солнечная система), вроде алюминия-26, изотопа, имеющего очень небольшой период полураспада — 700 тысяч лет. Такие расплавленные астероиды становились «слоистыми» — более легкие породы как бы всплывали на поверхность, тогда как более плотные камни опускались внутрь расплавленного астероида…

   Новая работа, впрочем, пока еще не в силах объяснить, почему у иных астероидов не обнаруживается никаких следов плавления. Так, например, в случае крупнейшего из всех известных обитателей пояса астероидов — Цереры — диаметром 930 километров (далее по величине идут Паллада, Веста, Юнона) не найдено никаких свидетельств давней дифференциации». (grani.ru, Июнь 2005 года).  

 

    Правда, есть одно «но». Распад радиоактивных элементов может расплавить только недра тел размером не меньше 2000 км, что намного больше поперечника самых крупных астероидов. Цитирую статью Александра Багрова, ведущего научного сотрудника Института астрономии РАН, д.ф.-м.н.:

 

    «Теория показывает, что только тела размером более 2000 км могут быть расплавлены внутренним теплом радиоактивного распада в их недрах – это явно не может относиться к небольшим астероидам. Поэтому идея о полурасплавленных астероидах выглядит крайне неправдоподобно…» (Багров А. «Кратеры нашей системы». «Техника-молодежи» № 7 за 2007 год, стр. 14).

 

    Еще одно соображение касается «путешествия» фрагментов астероидов по Солнечной системе. Анализ показал, что все они «отправились в путь» в одно и то же время – 700 млн. лет назад. Возникает вопрос – что же произошло, и не подверглись ли в ту эпоху дефрагментации, то есть разделению, более крупные тела, в том числе превышающие 2000 км? Знаю, что предположение о существовании Фаэтона неверно. Но тогда причины высоких температур на древних астероидах и одновременного распада больших тел  в Поясе 700 млн. лет назад вижу в деятельности «Механизма Артефакта», отправившего их во внутренние области Солнечной системы. 

 

    Часть 5  http://artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!359.entry

Реклама
Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s